你写的评论是不是经常是这样的：支持，赞！，厉害，很好，喜欢，666，请收下我的膝盖，... ...

当然不是说这样的评论不好，评论互动，作者也有收到反馈，还会激发灵感。只是这样的评论还缺少了一点什么？那究竟少的是什么呢，是亮点！是评论和赞的具体内容，是引发出来你的思考和想法。

怎样写评论才能吸引人、引起关注和共鸣呢？

评论不像网络对话聊天那样，针对一个话题可以持续一段时间，不断迸发灵感，聊天对话可以不断交换信息、沟通想法，当然也会产生一些废话。而评论可能就是一两句话，一两个来回，甚至也不会有回复。但是可能看到的更多，甚至又引来赞同和交流。

评论那么短，写好评论有几个关键点：

1、文字走心，言之有物。
称赞要写出赞同点，反对要充分表达阐述理由。

2、评论要有自己鲜明的风格，可以是:

• 1) 风趣幽默型。
  幽默的高阶是敢于自黑。如简书上有很多关于时间管理、行动力、拖延症的文章，我们读过之后，对比自己，不妨以自黑一把。既赞同了作者的观点，又自我检讨一番。自黑是对他人最高的肯定和赞同。

  彭小六也经常在他人的文章下（分析小六的文章）写自黑型的评论，随便摘两句：

  被扒得只剩秋裤！

  要哭，你都写完了，接下来我的6篇没法写了，没人看了! [:大哭:]

• 2) 搞笑，神回复型。
  把文章中观点以搞笑的方式进行解构，看似无厘头，实则发人深省。

• 3）深度讨论型。
  提出不同观点，并加以深度分析。
  这样的评论就是太长，有的甚至在千字以上。有人问为什么不再写一篇文章来论述。应该说，这种评论是紧紧围绕文章中的内容进行的讨论，另写一篇会完会失去语境。

  前段时间，关于农村孩子要不要读书，要不要读大学的文章发出后，引发了大量评论留言，形成话题讨论，不断有作者撰文表达意见和自己的经历。

• 4）金句型。
  这种评论浓缩总结文章的观点，提炼升华。或把文章中的关键句加以扩展，或修改名言名句，变换场景，形成金句。字数虽不多，耐人寻味。

• 5）吐槽型。
  如吐槽关于首页的鸡汤，包含过多书摘内容的书评。文字犀利，就是深度思考讨论。

  @天鹅的家
  “ 对网站而言，曾经简书的口号是“找回文字的力量”，现在被某些人硬是变成了“找回复制粘贴的力量”。对读者而言，如果我要看这些，直接看原来那本时间管理书或心理书，岂不是对相关方法掌握得更完整？何必看你这残缺的片段？ 没有文笔更没有思考的所谓“文章”，和垃圾有什么两样，还在首页的位置…… 堪忧 ”

• 6）咬文嚼字型。
  有一种读者，他们对文字有特别的敏感。写文章的人，写完之后都检查过两三遍的文章，还读了两遍检查错别字，他们还是能从中找到错别字，很快就能在评论中指出来。这种啄木鸟类型，实在难于可贵，对于作者也是非常友好。

总之，你用心多去写评论，慢慢会形成自己的风格。

另外，要注意评论中的忌讳：

1. 自以为是，一言不合，一味指责，评论没有观点、内容。
2. 留言爆粗口，甚至人格侮辱。

阅读是美好的事，文章后还有评论对话的机会，甚至连接的可能。
把评论也当作炼字炼句的机会吧。善于自黑的人最后都成了段子手，经常写金句的人能熬一手好鸡汤，深度思考的人一出手文字的力道也不一样。

PS: 我在简书文章后的几条评论留言，欢迎评论。

  不是你说的什么都对，是你说的这个特别对。
  一起加油吧～

  运营的思路满满，执行力杠杠滴。

  工作就是用力去生存！

  整理，也是心理、心境的反应。

  温暖，是我们对这个世界的记忆。